【退職まで3,638日】
28歳で、築30年の中古住宅を買った。当時の新築住宅の相場は約3,500万円。一方で、私たちが購入した中古住宅は1,250万円だった。住宅ローンの月額は約3万5千円。結果として、住宅費をかなり低く抑えることができた。
新築に憧れがなかったわけではない。ただ、若い時期に大きな住宅ローンを抱えすぎると、その後の家計が重くなる。住宅費が重くなれば、貯蓄も投資も続けにくくなる。だから私たちは、まず中古住宅を選んだ。
それは「理想の家」ではなかったかもしれない。しかし、住宅費を抑えながら生活し、貯蓄を続け、次の住宅購入に向けた経験値を得るという意味では、かなり大きな意味があった。この記事では、築30年の中古住宅を買った経験を、住宅ノウハウではなく、会社員の資産形成という視点から振り返る。
1. 中古住宅購入の決断背景
2009年、新築ではなく築30年の中古住宅を購入。購入時の年齢は28歳。決断にはいくつかの要因があったが、最も大きかったのは価格である。
物件価格は1,250万円。地方都市で駅徒歩15分という条件を考えれば、非常に割安だった。
当時は家計に大きな余裕があったわけではなく、住宅ローンは無理のない範囲に抑えることが最優先だった。新築は価格的に現実的ではなかったが、築30年の中古住宅であれば負担を抑えつつ、生活に余裕を持たせることができる。この点が決定打となった。
2. 物件選びのプロセス
物件探しでは、まずエリアを明確にした。新興住宅地ではなく、すでに生活基盤が整った成熟した街を選んだ。交通利便性と生活環境のバランスを重視した結果、駅徒歩15分の物件に行き着いた。
実際に昼夜の雰囲気を確認するため、何度も現地に足を運んだ。
対象物件は、購入時点からさらに12年前に一度リフォームされていた。内部には一定の劣化が見られたが、生活には支障がないレベルと判断した。「なかなか味のある物件」だったが、価格と立地を考えれば他に選択肢はなかった。
3. トイレ掃除
築30年、かつリフォームから12年経過していたため、水回り、特にトイレの状態は決して良いとは言えなかった。それでも手作業で徹底的に掃除し、納得できる状態まで持っていった。
本来であれば、キッチンやバスルームといった水回りは生活の質に直結するため、余裕があればリノベーションを検討すべき領域である。ただ当時は、まずはそのまま住むという判断をした。
4. 生活の変化と家族の成長
この家は、家族の成長の場として機能した。購入当初は夫婦二人だったが、その後子どもが生まれ、家族が増えた。
リビングは子どもの遊び場として十分な広さがあり、庭では家庭菜園やバーベキューも楽しめた。結果として、生活空間としての満足度は高かった。
5. 築30年の家に住む利点と課題
最大の利点は住宅費の低さである。住宅ローンの月額は約3万5千円と軽く、積極的に繰り上げ返済を行い、最終的には5年で完済した。
一方で、築年数相応の課題も存在する。屋根や外壁の塗装、給排水設備など、定期的なメンテナンスは避けられない。ただし、これらを適切に実施すれば住宅の寿命は延ばせる。
また、古い住宅であるがゆえに、思い切ったDIYにも踏み切ることができた。失敗しても致命的ではないという心理的余裕は、中古住宅ならではのメリットである。
6. 中古住宅選びの観点
中古住宅を選ぶときに大事だったのは、安いから買う、ということではなかった。安くても、生活が不便すぎれば長く住めない。修繕費が大きすぎれば、結局高くつく。資産形成のために住宅費を抑えるつもりが、生活のストレスや想定外の出費を増やしてしまっては意味がない。だから、価格だけでなく、立地、通勤、修繕のしやすさ、将来売れるかどうかを見た。中古住宅は、単なる節約ではなく、次の選択肢を残すための買い方だったと思う。
7. 中古住宅を選択して良かった点
住宅購入直後から、二つの選択肢を確保できた。
土地が気に入れば、将来的に建て替える。
気に入らなければ、数年後に売却して移る。
中古住宅は基本的に土地価格に近いため、数年住んだ後に売却しても損失は限定的である。不動産手数料を家賃とみなす考え方である。
実際、入居後すぐに土地探しを開始した。数年後、より駅に近い土地が見つかり、住み替えを決断した。6年後の売却価格は1,150万円。固定資産税も低く、さらに地震保険に加入していたため、東日本大震災時の保険金も受け取ることができた。
結果として収支はほぼトントンとなり、6年間の住居費は実質ゼロに近い水準だった。
売却資金と貯蓄を元に、駅近の土地を一括購入することができた。中古住宅を経由することで、住宅費を抑えながら最終的に理想の土地を手に入れることができた。
まとめ
中古住宅の最大の価値は、「住宅購入の練習」が低リスクでできる点にある。実際に住んでみることで、「何に困るか」「どこにこだわるべきか」「どこは妥協できるか」といった判断軸が明確になる。次の住宅に向けた価値観のすり合わせもできる。
私たちの場合、築30年の中古住宅を選んだことで、住宅ローンを軽く抑えることができた。さらに5年で完済し、6年後には大きな損失なく売却できた。結果として、住居費をかなり低く抑えながら、次の土地購入へ進むことができた。
振り返ると、この選択は単なる節約ではなかった。住宅費を抑え、貯蓄を続け、次の選択肢を残す。その意味で、築30年の中古住宅は、私たちの資産形成にとってかなり大きな土台になっていたと思う。
